CHARLES DICKENS

Ritual de las palabras

historia de dos ciudades

Hace poco leí una entrevista a Antonio Escohotado en la que sostenía que Dickens y Víctor Hugo caían en lo folletinesco y sentimental exagerando los males de la clase proletaria. Veamos las razones que muestra. En primer lugar, el protagonista de ‘Los miserables’, de Víctor Hugo, es condenado a cadena perpetua en galeras por robar una barra de pan. Pero en aquella época las leyes admitían como eximente el hurto famélico. O sea que si robabas por hambre no te metían en la cárcel.

En el caso de Dickens, el filósofo español le reprocha que se enriqueciera con su amarillismo sentimentaloide. Escohotado considera que el trabajo infantil en aquella época era un mal menor que se corrigió cuando aumentó la prosperidad. Y cita el caso del filántropo y socialista Owen, que siempre veló por el bienestar de los trabajadores, quien admitía el trabajo infantil dentro de ciertos límites como un…

View original post 705 more words